秦桧(1090年-1155年),字会之,汉族,生于黄州,籍贯江宁(今江苏南京)。南宋著名奸臣、主和派代表人物。这是历史对秦桧的记载,但是,秦桧真的是奸臣吗?如果不是,这一切又是谁在导演的?历史上真是的秦桧是什么样子的?历史上的秦桧是好人还是坏人 ?
小编觉得秦桧不能仅用好人或者坏人来形容,因为秦桧本身就是历史上颇具争议的人物。他得意时肆意妄为,排挤他人,诛害忠良,“暗”通金国,这一切似乎都成为了他奸佞邪恶的铁证。但事实似乎被过分夸大了。无论秦桧多么嚣张,政治上昏庸的高宗却绝不会允许一个人在他的眼前肆意妄为。加上如下证据,我们不难发现,其实许多被冠加在秦桧头上的罪名,都是源于高宗在暗地里的指示。
首先我们从高宗即位开始来说,北宋王朝的最后一年,也就是靖康二年,即公元1127年,宋钦宗赵桓给金国人上了降表。金主吴乞买收到降表,就把赵桓与共父赵佶废为庶人,知枢密院事(相当于国家军事委员会主席)。刘彦宗请求再立一位赵氏宗族为宋朝皇帝,金国人不同意。
高宗在靖康之变中竟然获得了许多好处。徽钦二宗被掳走,大宋自然不可能群龙无首,便拥戴宋高宗赵构即位。一旦坐上权力的宝座,将不是其他人可以轻易揪下来的。为了躲避金军的攻势,他主动南撤至临安,却又为情势所迫,任命岳飞、韩世忠等主战派将领抗金。由于抗金的节节胜利,许多大臣纷纷上书,建议高宗接回钦徽二宗。但若是迎回了二帝,他赵构岂不是坐不了皇位吗?
鉴于如上情况,高宗任命与金国有复杂关系的秦桧为丞相,同意他议和。这相当于与他做了一笔交易:我可以给你权利,你得帮我做事,并承担骂名。于是高宗召回岳飞等人,又权迷心窍地暗地里指示秦桧杀了岳飞,自己却睁一只眼闭一只眼,其实早已同意了。
秦桧病危后,高宗曾亲自前往探望。在确定了其病症无法医治、利用价值已终时,便下了旨意:夺去秦桧及其儿子秦熺(秦桧预备的接班人)的官职。当晚,秦桧就一命呜呼。秦桧风光一世,终不过是高宗的一个棋子而已。秦桧死了,赵构活着。秦桧一家都被免官,赵构仍在做他的皇帝。总之,从后世对秦桧做出的奸险狡诈的评价来看,高宗的计策算是成功了。但可惜只成功了一半,赵构自己当然不能逃脱历史的法眼,最终被明确地指出:昏君一个。不听话的岳飞成了牺牲品,陪葬的还有宋朝的大片江山。南宋1279年被元朝所灭的根源就在此。
秦桧究竟是什么样的人?
秦桧的和平主张,不是没有历史依据的,秦桧之后的历史似乎证明了秦桧弱势和平路线的正确性。韩头北送后,他的王爵与谥号又被恢复了。政治就这么奇怪。无论功过是非,秦桧被削王爵是他死后五十一年的事,被复王爵是他死后五十三年的事。岳飞的名号也从中受益,由韩胄给进武穆为鄂王,并未因韩的掉头而受贬抑。
如果你用道德仁义礼智信来确定一个人好坏的话,他百分百是坏人,当然好人也就没几个了。他也只是在实践自己的治国理念而已,岳飞比较的民心,秦桧比较得天心,但是在效忠赵宋王朝这一点上,两个人是一样的。所以史书上的秦桧好,民间的秦桧差,仅此而已。